Informations

Quelqu'un peut-il utiliser un paradigme bizarre uniquement pour des études psychophysiques ?

Quelqu'un peut-il utiliser un paradigme bizarre uniquement pour des études psychophysiques ?

Je suis un étudiant de premier cycle en linguistique avec un fort intérêt pour la psychologie cognitive de l'attention visuelle. Aujourd'hui, j'étudie sur un projet de recherche de premier cycle dans lequel je prévois d'utiliser la mesure du temps de réaction et la présentation excentrique. Cependant, lorsque je me plonge dans la littérature sur le paradigme excentrique, il m'a semblé qu'il n'était utilisé qu'avec d'autres techniques de neuro-imagerie comme l'EEG, l'IRMf, etc. données pour une raison quelconque. Bien que j'aie recherché cela sur Google Scholar ou Science Direct, je n'ai rien trouvé de directement lié à cela.

Est-il rare/inapproprié/défectueux d'un point de vue méthodologique d'utiliser le paradigme excentrique uniquement avec le temps de réaction ? Si oui, pourquoi?


Tout d'abord, je ne suis pas un expert, mais le paradigme excentrique a été initialement développé pour être utilisé dans des études de potentiel lié aux événements (ERP) (essentiellement des mesures EEG) (source : Wikipedia). Par conséquent, pour des raisons historiques, vous voyez ce paradigme apparaître en particulier dans les études ERP. Cependant, la tâche a également été utilisée dans des expériences purement psychophysiques, sans EEG ni imagerie (par exemple., Stockdale et al. (2011)).

Référence
- Stockdale et al., Vis Rés (2011); 51(11): 1232-8


Voir la vidéo: Odd ball2 (Janvier 2022).